关于盗窃罪有谅解书是否能不起诉的问题，需结合案件具体情况判断。
盗窃罪有谅解书不起诉并非必然，但存在争取不起诉的可能。

1. 若盗窃行为属因民间纠纷引起的轻微刑事案件（可能判处三年有期徒刑以下刑罚），且犯罪嫌疑人真诚悔罪、赔偿损失并取得被害人自愿谅解，检察院可能结合情节作出不起诉决定。
2. 若盗窃数额较大、多次盗窃或存在其他严重情节（如入户盗窃、携带凶器盗窃），即使有谅解书，检察院也可能因社会危害性较大而提起公诉。
3. 若犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪，即使达成和解并取得谅解书，也不适用刑事和解程序，不起诉可能性极低。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪有谅解书时，存在一些特殊情况会影响不起诉的处理结果。
1. 犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪：根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，此类情况不适用刑事和解程序，即使有谅解书，检察院也不会因和解情节考虑不起诉，案件仍会按普通程序审查起诉。
2. 盗窃行为涉及公共利益：若盗窃对象为救灾物资、医疗设备等涉及公共利益的财物，即使取得被害人（如公益机构）的谅解书，检察院也可能因社会危害性较大，不作出不起诉决定，而是提起公诉以维护公共利益。
3. 被害人谅解非自愿：若被害人是在胁迫、欺诈等非自愿情况下出具谅解书，经检察院查实后，该谅解书无效，无法作为从轻或不起诉的依据，案件处理会回归原犯罪情节的审查。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
盗窃罪有谅解书的情况下，仍可能存在一些法律风险影响案件结果。
1. 被害人反悔撤回谅解书的风险：例如，犯罪嫌疑人与被害人达成赔偿协议并取得谅解书后，被害人因赔偿款未足额支付或其他原因反悔，向检察院撤回谅解书，此时检察院可能因缺乏关键从轻情节，不再考虑不起诉。
2. 和解程序不合法的风险：例如，犯罪嫌疑人五年内曾故意犯罪，却仍与被害人达成和解并提交谅解书，因不符合刑事诉讼法第二百八十八条的适用条件，和解协议无效，检察院不会因该谅解书作出不起诉决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对盗窃罪有谅解书是否能不起诉的问题，可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定分析。
《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第二百八十八条规定，因民间纠纷引起、涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）且可能判处三年有期徒刑以下刑罚的公诉案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪并通过赔偿等方式获被害人自愿谅解的，双方可和解。同时，第一百七十七条规定，犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或免除刑罚的，检察院可不起诉。盗窃罪属第五章侵犯财产罪，若盗窃行为情节较轻（如数额较小、初犯），且达成刑事和解，检察院可结合犯罪情节、悔罪表现等，依据第一百七十七条作出不起诉决定；但若盗窃情节严重（如数额巨大），即使有谅解书，也不符合“情节轻微”条件，难以不起诉。

上一篇：我工伤认证过了，左股骨颈头骨折，可以评几级伤残呢？

下一篇：暂无